Ітерація промптів і антипатерни

Промпт формується ітеративно

Складне завдання рідко має ідеальне формулювання з першої спроби. Робочий prompt уточнюється через спостережувану проблему, розділення фактів і припущень, явні межі, винятки, критерії приймання та план перевірки.

1. Опишіть проблему через спостережувану поведінку.
2. Відокремте факти від припущень.
3. Уточніть scope, винятки та constraints.
4. Визначте acceptance criteria й verification plan.
5. Перечитайте постановку перед переходом до коду.

Технічне інтервʼю замість передчасного коду

Якщо бізнес-проблема зрозуміла, але технічні межі нечіткі, спочатку попросіть Claude поставити питання та дослідити контекст без редагування. Відповідайте фактами, зафіксуйте фінальну специфікацію і лише потім переходьте до реалізації.

• Модель може виявити прогалини, але не приймає остаточні рішення.
• Непідтверджені припущення Claude не стають вимогами автоматично.
• Фазу уточнення краще відокремлювати від сесії реалізації.

Проаналізуй опис проблеми без редагування коду.
Постав питання щодо scope, обмежень і перевірки.
Відокрем підтверджені факти від гіпотез.
Після відповідей запропонуй структуру TASK_SPEC.md.

Основні антипатерни

Розділяйте сесії підготовки та реалізації

Фінальний маршрут якісної задачі

• Перед реалізацією відомо, що змінюється і що залишається незмінним.
• Підтверджені факти відокремлені від робочих гіпотез.
• Для кожного критерію є спосіб перевірки.
• Фінальний результат приймається за diff, перевірками та людським review.

Explore → Plan → Implement → Verify → Review → Commit / PR