Портфоліо має витримувати питання «ви чи AI?»

Захист не повинен перетворюватися на заперечення використання AI. Сильна відповідь пояснює, де був ваш ownership: framing, рішення, перевірка, debugging, trade-offs і відповідальність за межі.

Reviewer має побачити не лише красивий результат, а й шлях, який можна відтворити або обговорити.

Питання для defense

  1. Яку проблему вирішував цей slice і для кого?
  2. Які частини були AI-assisted, а які рішення приймали ви?
  3. Який сигнал перевіряв результат і що сталося, якщо перевірка не пройшла?
  4. Який компроміс ви обрали та яку альтернативу відклали?
  5. Що ви зробили б далі, якби отримали новий evidence?

Межі чесного захисту

  • Не видавайте generated code за особисте розуміння без пояснення verification.
  • Не вигадуйте contribution, metrics, user validation, interview feedback або job outcome.
  • Називайте Unknown і пропонуйте bounded next check.
  • Зберігайте evidence anchors, але не публікуйте secrets, PII чи зайві operational logs.

Канонічне джерело уроку · JavaRush

Відкрити матеріал JavaRush